f90ime

本文為個人淺見，若有謬誤，歡迎指教。

    在使用毛筆的年代，草書筆劃形態，可視為現代簡體的字形結構。楷書筆劃形態，可視為現代正體的字形結構。

草書是以一種文字美學、藝術的呈現，例如歷代大書法家流傳名帖，是極為珍貴的墨寶。

楷書則是文字溝通、傳遞的使用，例如

兒女寫給父母的家書，這是尊敬重視。

各級官府的公文函件，這是正式慎重。

臣子謹呈皇帝的奏摺，這是君臣之禮。

以上使用文字情境，不會出現草書字體。

不論草書、楷書都是文化智慧結晶，也是中華民族公共財。

    簡體字可說是由草書衍生而來，在抄寫、速記時簡化筆劃，可增進效率，簡體字具備方便、快速之優點

楷書則為正體字前身，雖然簡體字在電腦字形也有(標楷體)，但在此以文字筆劃結構論，正體字具備正式、慎重、尊敬之本質。

簡體、正體，並無優劣高下之分，而是使用情境不同。

大陸使用簡體字有其歷史故事，但至今仍在書信、公文、印刷品使用簡體字，感覺是不夠正式、慎重和禮貌，不過因習慣成自然，所以普遍不覺得有問題。

如果說；你想親手做一樣禮物給敬愛的人，你會用方便快速的方法，還是用正式慎重尊敬的方法？

比方說；健身房運動穿著方便舒適運動服，辨公室工作穿著正式得體商務裝。用簡體字印刷在出版品上，像是正式場合穿方便服飾，感覺上不適當。

那麼正體字是台灣的專利嗎？當然不是。

使用需要台灣許可嗎？當然不需要。

不論簡體、正體都是中華民族公共財，任何人皆可使用，包括外國人也歡迎使用。

簡體、正體是文化議題，不是政治議題，大陸在近年來對傳統藝術、非物質文化遺產越來越重視，但為何對於傳統文化中，重要的楷書(正體)卻是視而不見呢。

    為何仍使用不夠正式慎重禮貌的簡體、做為官方文字？

正體字是台灣的專利嗎？當然不是。

使用需要台灣許可嗎？當然不需要。

是繼續將錯就錯、還是從善如流？